26 maja 2026 roku o godzinie 17 w Sali Posiedzeń PTPN odbyło się Walne Zebranie Członków Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk. Spotkanie poświęcone było kwestiom administracyjnym i było – w tym roku – szczególnie istotne dla funkcjonowania Towarzystwa w najbliższej przyszłości ponieważ, zgodnie ze statutem, odbyły się wybory władz PTPN na kadencję 2026-2029. Funkcję prezesa objął ponownie prof. UEP dr hab. Filip Kaczmarek.
Obradom przewodniczył prof. UAM dr hab. Piotr W. Juchacz. Tradycyjnie powitano nowych członków Towarzystwa, którzy mieli okazję odebrać dyplomy z rąk prezesa. Byli to: prof. UAM dr hab. Bartosz Hordecki (Wydział II), prof. UAM dr hab. Jędrzej Skrzypczak (Wydział II), dr inż. Łukasz Halik (Wydział III), prof. dr hab. Adam Kraszewski (Wydział III), prof. dr hab. inż. Jakub Rybka, MBA (Wydział III), dr Łukasz Szał (Wydział III), dr inż. Paweł Knast (Wydział V) oraz dr inż. Katarzyna Peta (Wydział V). Minutą ciszy uczczono również pamięć członków PTPN zmarłych w ubiegłym roku, których nazwiska odczytał sekretarz generalny prof. UAM dr hab. Rafał Dobek.
Ważnym punktem spotkania było podjęcie decyzji nadaniu godności członka honorowego PTPN dwóm wybitnym osobistością: pani Oldze Tokarczuk oraz prof. Normanowi Daviesowie. Promotorką kandydatury Olgi Tokarczuk była Jej Magnificencja Rektor UAM prof. dr hab. Bogumiła Kaniewska, recenzję kandydatury przygotował zaś Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Śląskiego prof. dr hab. Ryszard Koziołek. Promotorem kandydatury prof. Normana Daviesa był prof. UAM dr hab. Andrzej Gulczyński, a recenzję napisał prof. dr hab. Krzysztof Mikulski. W imieniu promotorki oraz recenzentów, którzy nie mogli uczestniczyć w spotkaniu, sylwetki kandydatów na honorowych członków Towarzystwa zaprezentowali prof. Kaczmarek i prof. Gulczyński. Warto przytoczyć słowa prof. Kaniewskiej, która przestawiał noblistkę w następujący sposób:
Ta najbardziej współczesna ze współczesnych autorek, wyprzedzająca własny czas, nieprawdopodobnie czuła na każde drgnienie aktualności, swą rozmowę z czytelnikiem opiera na tradycji, odwołaniu do kultury, sprawdzaniu konwencji, która pod jej piórem odzyskuje świeżość, nie stając się przy tym niezrozumiała. Bo nie o eksperyment tu chodzi, lecz o porozumienie, komunikację, dialog i otwartość na wszystko, co inne.
Natomiast prof. Koziołek napisał m.in. tak:
W przekonaniu wielu czytelników, badaczy i ludzi nauki O1ga Tokarczuk dokonała czegoś znacznie więcej niż stworzenia nowego języka literackiego. Jej pisarstwo zakwestionowało redukcjonistyczne modele poznania, utrwalone zarówno w nowoczesnej kulturze, jak i w akademickim podziale dyscyplin.
Recenzent podkreślił również obywatelski wymiar działalności literatki.
Prof. Gulczyński przywołał bogaty dorobek naukowy i popularyzatorski autora Bożego igrzyska podkreślił także jego mniej znane związki z Poznaniem, a prof. Mikulski podsumował rolę wybitnego historyka w następujący sposób:
Dorobek Normana Daviesa ma ogromne znaczenie zarówno dla historiografii światowej, jak i dla popularyzacji historii Polski. Profesor Davies pozostaje nie tylko wybitnym historykiem i autorem nowatorskich syntez dziejów Polski oraz Europy, ale również znakomitym popularyzatorem wiedzy historycznej. Dzięki jego książkom historia Polski stała się obecna w światowej debacie naukowej i publicznej.
Następnie sekretarz generalny zaprezentował sprawozdanie z trzech lat działalności Towarzystwa, podskarbi: prof. UEP dr hab. Grzegorz Kotliński zaprezentował jego sytuację finansową, a przewodniczący Komisji Rewizyjnej prof. dr hab. Jaromir Jeszke zarekomendował udzielenie ustępującemu Zarządowi absolutorium. Członkowie przychylili się do tego wniosku w drodze głosowania.
Kolejnym punktem zebrania był wybór prezesa oraz pozostałych członków Zarządu i Komisji Rewizyjnej na kadencję 2026-2029. Ubiegający się o reelekcję prezes prof. Kaczmarek przedstawił swoje plany na kolejną kadencję, przede wszystkim, w związku ze zbliżającym się jubileuszem 170-lecia istnienia PTPN oraz kontynuacji starań Towarzystwa o wpis na krajową listę niematerialnego dziedzictwa kulturowego elementu ochrony o nazwie: „Organicznikowska tradycja zdobywania i upowszechniania wiedzy w ramach Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk”. Podziękował również wszystkim osobom, które wzięły udział w konsultacjach w związku z tą inicjatywą.
Oprócz prezesa swoje funkcje objęli ponownie: wiceprezesi: prof. dr hab. inż. Maciej Kupczyk, prof. dr hab. Paweł Churski, prof. dr hab. Michał Musielak, sekretarz generalny – prof. UAM dr hab. Rafał Dobek; zastępca sekretarza generalnego – prof. Zbigniew Karaszewski, podskarbi – prof. UEP dr hab. Grzegorz Kotliński; zastępca podskarbiego – prof. UEP dr Tomasz Gabrusewicz; redaktor główny wydawnictwa – prof. UAM dr hab. Jakub Kępiński. Ponadto nowo powołane zostały dwie osoby: zastępczyni sekretarza generalnego – prof. UAM dr hab. Elżbieta Lesiewicz oraz zastępczyni redaktora głównego – prof. UAM dr hab. Katarzyna Krzak-Weiss.
Komisja Rewizyjna, wybrana podczas zebrania, ukonstytuowała się tego samego dnia: prof. Jaromir Jeszke – przewodniczący, mgr Piotr Wawrzyniak – zastępca przewodniczącego, dr Ligia Henczel, prof. Bogdan Miśkowiak, prof. US dr hab. Ewa Szczepanowska – członkowie.
Członkowie Towarzystwa mieli również okazję wypowiedzieć się na tematy bieżące. Zostały podniesione kwestie składek członkowskich, niskiej aktywności niektórych komisji, a także zaangażowania studentów w Młodzieżowe Koło Rozwoju Nauki Aurum Futuri.
fot.: Norbert Delestowicz